08/12/2023 18:28

La Région Centre, nouveau havre de paix "R", ou de deux paires d'EPR 2 ?
 

Depuis quelques mois, la Communauté de Communes Chinon, Vienne et Loire (CCCVL) s'est, par l'intermédiaire de son président M. Dupont, prononcée pour la candidature d'implantation de deux « nouveaux » réacteurs EPR 2 (*) sur le site du Centre Nucléaire de Production d’Électricité (CNPE) de Chinon.

M. Dupont se fait fort pour ce projet, du soutien non seulement des communes membres de la CCCVL (ce qui est bien le moins), mais aussi de communautés de communes avoisinantes (Saumur par exemple). Il parle également du soutien inconditionnel de la population, ce qui est plus contestable et reste à démontrer : quid d'une consultation à ce sujet ? il n'y aurait pas d'opposants de longue date dans le secteur ? Permettons-nous d'en douter, et l'avenir nous le dira ...
Sur le fond, il existe quatre conditions à l'implantation d'EPR 2 ou d'autres types de réacteurs sur un site :
- des réserves foncières d’EDF à côté du site existant,
- un dynamisme de la Direction locale EDF,
- un  engagement politique des instances territoriales locales,
- des ressources en eau suffisantes pour le refroidissement.

Si les trois premières conditions semblent à priori réunies, la dernière ne l’est pas, les débits d’étiage de la Loire s’avérant très limites, voire insuffisants dans certaines conditions. En effet, cet été, on pouvait presque se dire que la traversée de la Loire en face du CNPE de Chinon pouvait se faire à pied (avec des bottes, quand même) ! Mais on peut faire confiance à EDF pour s'affranchir de certaines limites ...
Et voila que dernièrement, un caillou semble vouloir s'immiscer dans la chaussure de la CCCVL ...

En effet, on apprend (Le Berry Républicain du 20 novembre) que des élus du Sancerrois et un député Renaissance ... se sont aussi portés candidats pour l'implantation de deux EPR sur le site du CNPE de Belleville sur Loire ! Déjà, en février 2021, des élus du Cher, de la Nièvre et du Loiret s'étaient positionnés pour l'installation de deux réacteurs "de nouvelle génération".

Décidément, "ils" en veulent tous ! Là aussi, on ne doute pas que les conditions ci-dessus sont ou seront réunies, en plus des soutiens locaux mais aussi des oppositions tenaces (et ... constructives : le collectif Loire Vienne Zéro nucléaire avait alerté et lancé une pétition en 2021).
Reste la question primordiale de l'eau, qui ne semble pas être un écueil pour ces élus de tout bord.
En réalité, à quoi assistons-nous exactement ? Dans les deux cas, à un positionnement sur un échiquier politique où chacun veut être le premier, le plus beau, le plus fort, le plus ... quoi encore ? Ou tout simplement, une course à l'échalote ? Que nous dit le dictionnaire électronique au sujet de cette expression ? C'est "une compétition parfois immature où tout est bon pour être premier".
Tout est bon, oui, même la démagogie et les basses opérations de communication !

Quand donc aurons-nous la Paix, la vraie, celle qui nous sortira de l' "R" nucléaire ?

 

(*) pourquoi parle-t-on de nouveaux EPR 2 ? En réalité, ils n'ont de nouveau que le nom ... en effet, la filière EPR est mort-née : il n' y en aura plus nulle part, tant les prototypes sont ratés (n'oublions pas les raisons de la faillite d' AREVA) ! Ainsi, EDF propose des EPR 2, qui n'existent pas encore et sont vendus sur plan en cours d'étude et présentés comme étant deux fois moins chers que les EPR de base, plus solides, plus fiables, plus faciles et rapides à construire, plus propres, plus sûrs, ... n'en jetez plus !!

En réalité, ce projet n'est que du vent, ce vent qui fait si bien tourner les éoliennes.

 

Pour le Collectif Loire Vienne Zéro nucléaire,

Ph. Gardelle, groupe local Sortir du nucléaire-Touraine.